P5100被G9打壓了好一陣子..想當然Nikon小型機也囧了一段時間..
但在大型機部份力壓Canon的Nikon,自然不會讓自己在小型機上落後太久
新一代的P6000就在此一次概念之下誕生~意圖一次坐上小型機功能王座
但巧遇LX3的發表,卻在Nikon的意料之外,這場小型機功能之爭,還會有一段好戲可看


從張泰山吃柔沛(註)疑雲...
到日本最後半局K爆中華隊....
再到中國隔天再以半局K爆中華隊第二次後..
我總算是看完了奧運棒球..比較令人期待的幾場賽事..
而在捏器官自殺好幾次未果之後..
我總算是想起來了這台目前還沒寫到...

註:柔沛為口服式生髮藥,效果明顯,但會有2%的男性發生不舉的後遺症..

==============以下開始正經..==================

本部落格的忠實讀者雖然不多...
但應該都知道,我個人對Nikon小型機向來是持負面的意見..
不過P5000/P5100卻是我少數對於Nikon小型機有好感的機型...
現在P6000的問世,也證明了我說的沒錯....
Nikon果然只有這一系列的機型值得購買阿阿阿..XDDDDD
而且相較於其它Nikon小型機,P6000可說是爆點十足、誠意滿分
嚴然是目前小型機中科技效益最高者!!!!
(當然,LX3也是..只是周邊目前還是P6000小贏一些)


Nikon在外型上做出了一些更動,令P6000的造型更具專業及質感。

P6000的出現,改善了P5100的所有缺憾
雖然感光元件仍保持1/1.72吋的大小
但畫素已提升到常人用不太到的1300萬等級
(非針對Nikon..基本上破千萬的畫素個人認為百分之九十九的user都用不到..)
鏡頭也由原本3.5倍變焦小幅提升至4倍,廣角端也正式從35mm提升到28mm超廣角的設計!!!!
而光圈則為F2.7-5.9...跟LX3的24-60mm F2-2.8比起來雖然遜了不少...
但至少在望遠能力部份卻方便了許多~(換算為28-112mm..非常實用的焦段)


雖非3吋主流大小,但2.7吋螢幕也擁有縮小體積的優點。


熱靴、i-TTL、速控轉盤跟手動功能,P6000的功能性一直讓我頗為欣賞~


P6000的硬體提升還不僅止於此..
更有趣的是,P6000加入了GPS和WiFi功能...
可以透過GPS定位將座標值寫入照片EXIF資訊之中
方便使用者透過導航軟體或Google Map來得知此一照片是在何處拍攝
或是經由WiFi將照片上傳至my Picturetown網站~
嗯..附帶一提~Nikon D200/D300也可以透過外接GPS接收器來達到此一功能..
而此接收器要價4500元...但功能都一樣..這樣你就知道Nikon在P6000上給了多大的誠意了吧..
(只是P6000仍使用ENEL-5電池..在使用GPS下能撐多少時間這個問題目前還頗耐人尋味..)


觀景器似乎變成了主流配件?還是各家配件已經出到沒花招了?


支援GPS是件很有誠意和科技感的設計,只是不知道在電源方面........?

P5000/P5100支援SB i-TTL閃燈系統已經不是新聞...
在閃燈這一塊上玩的有聲有色的Nikon這回又有了新花招..
除了依舊支援SB系列閃燈之外
同時更進一步支援無線搖控閃光燈,以及支援多群的閃光燈搖控
讓小型機也能有如單眼一般玩起多燈連動....
對於進階使用者而言無疑是個天大的好消息..
讓自己的控燈功力在P6000上也可完全發揮出來


P6000無法使用P5100的外接廣角鏡,必須買這顆新的才行,但體積變大了不少..

而在軟體部份,P6000大至上來說跟P5100沒有什麼差異
但卻在重點部份做出了加強..
Nikon為P6000新增了全新格式的 NRW RAW檔案格式
令照片有更大的後製修片寬容空間
同時也支援了Nikon單眼系統的相片調整模式
另外,P6000也同樣保有其輕巧的設計
在小巧的體積之下,P6000僅重240g..
非常適合怕重怕大台,卻又想要功能豐富的消費者使用
種種優點,令P6000可說是集Nikon技術精華大成之作~
同時也會成為我唯一推薦的Nikon小型機~


我~們~是正義的一方~要~和~惡勢力來對抗~
(此為P6000全部周邊組合後的完工圖..XDDD..)

雖然到目前為止,我仍未找到P6000相機的上市價格與時間消息...
但個人預估P6000未來上市價應該不會超過一萬三(水貨)
上市時間點則以九月相機新機潮的時間點最有可能..
大家就拭目以待唄~~~


Nikon P6000
感光元件1/1.72吋 CCD
1350萬畫素    
影像晶片Nikon Expeed
鏡頭設計4X光學(28-120mm)
F2.7-5.9
檔案尺寸4224 x 3168
4224 x 2816 (3:2)
4224 x 2376 (16:9)
3264 x 2448
3168 x 3168 (1:1)
2592 x 1944
2048 x 1536
1600 x 1200
1024 x 768
光學防手震有,鏡片位移式
(Nikon VR)
數位變焦4X
對焦距離50cm~無限遠
小花:2cm
感光度ISO 64-2000
ISO 3200,6400(3MP)
LCD2.7吋TFT LCD
23萬畫素
記憶卡SD/SDHC
電源ENEL 5
(官方測試260張)
長/寬/厚107x66x43 mm
重量240g

創作者介紹

亂寫天地

rexmu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(19) 人氣()


留言列表 (19)

發表留言
  • Trista
  • 您好,
    我初學攝影想買有手動功能的入門機,
    看你的文章對相機的評價都很中肯,
    於是想請您幫我推薦適合攝影初學者的?或者有更好的選擇?
    我目前在猶豫NIKON P5100、CANON G9、PANASONIC LX2這三台
    謝謝期待你的回覆:)
  • 如果說是這三台..而且預算有到G9等級的話~建議可以考慮看看LX3..除了全手動功能、外接周邊多之外,24-60mm F2-2.8超大光圈保證可以在低光源時力剋群雄!!! 如果說預算有限的話則建議P5100...除非有廣角的強烈要求,否則我認為LX2在各方面的表現都不會比P5100來的好..

    rexmu 於 2008/08/29 23:43 回覆

  • max
  • rexmu 说的很中肯啊
  • 我一向走中肯路線..XDDDD

    rexmu 於 2008/09/09 02:07 回覆

  • Helen of Troy
  • 不好意思,想請問一下P6000有錄影時變焦的功能嗎?謝謝
  • 目前還沒摸到實機 不明...
    不過我猜依Nikon長久以來的習慣
    應該是不會在錄影時加入變焦功能..

    rexmu 於 2008/10/04 20:13 回覆

  • OKKO
  • 您好
    那請問G10與LX3比較起來.那一台會是比較好的選擇.一個廣一個較遠.或者P家的FZ28可廣可遠.還有版主對於大砲機的介紹好像比較少.期待版主能介紹些.謝謝
  • LX3最寶貴的還不只是廣角而已..而是那F2-2.8的超級大光圈...
    把一堆小型機幹掉當肥料....
    跟G10比的話..G10顏色較為討喜 高ISO表現亦較好些
    同時也有比較實用的5倍變焦和高速處理反應
    但LX3在顏色方面可以靠小後製來處理...
    大光圈下也能不用讓ISO拉到那麼高...
    唯一可惜的是變焦太短
    其實這二台都是很棒的相機
    只是有些先天設計的部份難以靠後天的調整來處理(例 光圈..變焦..)
    該如何選 仍得看您如何做取捨
    FZ28的話主要是方便..畫質跟方便性可能不會比這二台好
    大砲機的話最近比較沒有推出有爆點的新機
    因此著墨的部份較少些
    未來新機上市後會陸續交稿..XDDDD
    敬請期待~

    rexmu 於 2008/10/28 03:40 回覆

  • OKKO
  • LX3大缺貨!想入手還得等等等等!有點急用可能只能選G10了!謝!感謝版主的解說!
  • 由此可見..LX3賣的很好..XDDD

    rexmu 於 2008/10/29 01:17 回覆

  • 巴
  • 雖然很詳細..
    但是我還好掙扎LX3好還是P6000好..
    想說視傳科系用..
    類單和初階單眼也才差5000左右弄得我更掙扎唷
  • LX3有大光圈加持(這點我覺得很可貴)
    但P6000也有豐富周邊可選...
    單眼跟類單眼還是有攜帶性跟鏡頭開支的差異
    但畫質來說 單眼還是佔極大優勢..
    如果說對攝影真的很有興趣 基本上我還是比較建議直上單眼

    rexmu 於 2008/11/30 03:38 回覆

  • M
  • 請問有很多玩攝影的都不喜歡P牌都說不專業..也都是推薦C跟N牌..想問你的看法呢
  • 要看立基點...以及何謂"專業"...
    就小型機來說 P、C及N都有各種機型可選
    單眼的話 C跟N的周邊是真的比較多可以選...
    但工具是死的人是活的..技巧還是最重要的基本面^^

    rexmu 於 2008/11/30 03:40 回覆

  • 緯緯
  • 良心推薦

    我想買相機
    但是不知要買G10還是P6000還是LX3好~
    真的事超超超超苦惱的
  • LX3最可貴的部份在於24-60mm F2-2.8的超大光圈..
    但變焦倍數較小 方便性不足也是不爭的事實..就看您的用途取向了
    G10跟P6000在功能性上其實有點類似..外接周邊也很多
    但G10在畫質以及低光源拍攝能力上較好...
    P6000則是攜帶會比較輕便些~

    rexmu 於 2008/12/08 02:18 回覆

  • grace
  • 版主您好~
    真是謝謝你提供滴資訊,反覆遊了幾次你的BLOG,跟數位有志一同的人煩惱相同,雖知各有各ㄉ利弊~不過就版主專業的看法,G10,LX3;還是P6000好呢???因為DC已不敷我使用,想要拍更美~更好~更廣滴照片,所以想選購一台較DC優質滴相機,但也不似單眼般專業沉重的相機。
    還是你有更好的推薦???
    謝謝您~^_^
  • 如果說想拍廣..LX3是首選..24mm廣角的威力拍出來真有不同的張力
    大光圈在低光源下也很方便..但就色彩來說 LX3會比較中性些..
    高ISO時的雜訊跟G10比起來也會較重一點..
    只是G10就會是機身較重 但對焦能力 顏色等會較LX3來的更討喜
    P6000的話則是贏在機身輕便些(但也和LX3差不多)
    以目前你的需求來看 LX3是很值得參考的一台

    rexmu 於 2008/12/09 22:59 回覆

  • Shouwei
  • 版主您好:
    想請教P6000跟P5100
    兩者之間的畫質比較起來
    哪台比較好呢?
    因為敝人是蠻喜歡P6000的規格,又去日本的「kakaku」網站搜尋一下;看到那邊的評價是5100比6000的畫質佳
    想請教您本身的感覺如何呢?
    ^^"
  • P5100畫質的確比P6000來的好上一些
    但那會建立在百分之百檢視的狀態下
    一般縮圖後或是電腦上的觀看大小
    很難去分辦出二者間的畫質差異
    我是認為..28MM廣角比那多出來一點點的畫質表現來的重要
    畢竟若真有需求 還是可以靠後製軟體來做些微補救
    但28MM廣角差異就不是後製辦的到的...

    rexmu 於 2009/01/15 13:31 回覆

  • spa8
  • 最近想買一台DC
    感謝大大的文章阿
  • 不客氣...^^

    rexmu 於 2009/01/30 00:49 回覆

  • QING
  • 請問"光圈"在相機扮演的是什麼樣的角色呢??

    聽說G10拍出來像油畫,是真的嘛???

    他們有沒有分別拿手的功能呢?
    哪一台夜拍功能強?哪台拍人物強?哪台風景強呢??

    白平衡又是什麼意思呢??
    有人說LX3白平衡差很多,是真的嘛???

    發現瀏覽越多就越不清楚要買哪一台相機~
    版主可以教教我嘛!

    請問照兩台的下衣代何時會在推出呢??
    謝謝~
  • 光圈的角色要靠一篇回覆說完..難度頗高..有機會我再另外來寫一篇
    簡單來說 光圈是個控制進光量的東西
    當光圈愈大的時候 要達到一樣的相片亮度需要的時間就比較短
    相對而言可以讓快門變快,手震機會降低
    同時光圈愈大 景深也會變的越淺

    G10拍出來像油畫?白天我倒認為還好..
    低光源下是有那麼一點點感覺..
    但整體來說還是很OK..或許是高飽合下的誤會也說不定XD

    白平衡也是個要花很長一篇來講解的東西..T_T..
    簡單說來就是一個白色的平衡設定..
    一般人的眼睛都有這個功能..例如像室內長條的燈
    我們人眼看起來是白光..實際上它的波長卻是綠光
    但人眼把他給平衡成了白色..對相機來說也是如此 若沒有白平衡的功能
    那遇上日光燈的照片全都是偏綠..至於白平衡的準確度來說
    每家就不太一樣了..LX3的白平衡是有飄移的現象..
    有時需以手動的方式來設定和固定...

    要選那台..可能得先看你的需求而定
    G10是強在高飽合和對焦速度..還有高速的機身反應
    但LX3卻強在大光圈跟24MM超廣角..拍風景或室內很好用..

    這二台都是剛推出沒多久..下一代的話..G10最少等一年
    LX3照經驗來看最少要等上二年...

    rexmu 於 2009/02/22 02:28 回覆

  • kiki
  • 苦惱要選擇P6000還是G9好?我想要色彩飽和度高,夜景好的.請問哪台比較符合我的需求呢?謝謝
  • 其實這二台都不錯~(不過G9可能剩二手的了..)
    但就畫質和夜景來說 G系列會再好一點 但機身也較大較重
    P6000這二方面較遜色 但輕便性卻比較高
    就看您對於輕便性的接受程度到那囉~

    rexmu 於 2009/05/20 01:07 回覆

  • 小p
  • 請問我所要得相機在工作上需要到牙醫診所去幫病人拍牙齒紀錄牙齒特徵跟顏色平常時又想在出外遊玩時使用想請教有何適合我的相機嗎? 謝謝
  • 耶..有考慮單眼嗎..咖方便哦XDDDD....
    我目前看過的牙醫甚至於幫忙配的菜單
    幾乎都是400D or 450D + Canon 60mm Marco + MR14EX環閃..
    主要是小型機近拍會離牙齒太近(會擋到光)
    而口腔內又沒有足夠光源 小型機要辦到拍的清楚、明亮
    事實上是比較難一點點...
    如果真要小型機拍的話 近拍極強的G10或870 IS會是不錯的選擇..
    但小型機失敗率仍會較高 會是需要做好心理準備的部份..

    rexmu 於 2009/05/24 00:37 回覆

  • 玲
  • 請問我考慮了SONY HX-1和LX3 這兩台類單眼
    因為平常拍人像為主
    小孩居多!但小孩活動力強難控制 又想拍出淺景深的感覺!請給我點建議好嗎?謝謝你
  • 這二台的差異定位其實頗大..
    LX3以大光圈、24mm超廣角取勝
    HX1則是高光學變焦為主
    以拍小孩來說 有20倍光學變焦的HX1
    可能在補捉跑遠跑近的小朋友上來說比較簡單
    但對於瞬間凝結小朋友動作以及景深效果上 LX3可能會較得心應手
    (只是淺景深的感覺還是沒單眼那麼明顯)
    如果以你的需求來說
    個人可能會比較推LX3..
    原因除了光圈大 超廣角實用之外
    機身攜帶性較佳也是主要的原因
    只是必需犧牲掉變焦能力的部份
    這方面就得看您的考量和取捨了

    rexmu 於 2009/07/23 02:20 回覆

  • guest5868
  • 您好:
    我最近也在考慮要買單眼還是類單眼。
    主要的考量是因為有機會可以去北極圈,因此想要買一台可以好好拍攝極光的相機。
    照回覆看下來的話似乎是LX3比較適合?還是極光要拍好的話真的需要買到單眼呢?若是真的要買到單眼,不知道是否可以請您推薦?(預算兩萬左右)
  • 以拍極光來說...單眼可能成功率還是較高
    以二萬左右的話 可以考慮450D或1000D...
    或是二手40D or 50D
    雖然會小爆一點預算
    但後續可以玩的東西就多很多了...
    500D的話主要是錄影品質更好
    但沒需求的人反而有點浪費

    rexmu 於 2009/07/28 02:51 回覆

  • chien
  • 請問這台是否有自行調整光圈、快門的功能?我本來想買數位單眼,但有價格和重量的考量,我以前是拍底片單眼的,怕數位單眼的成相還是會如同一般的數位相機令我失望,所以覺得應該要將目標轉向這種進階的消費機種,我最在意的是相機的成像和是否有像單眼那樣的手動功能?本來有考慮G10,但看到它的雜訊...我錢就掏不出來了^^" 不曉得就你專業的意見,P6000是否較符合我的需求?
  • 這台有光圈快門手動調整功能
    但成相因基本結構的差異不同
    畫質和數位單眼有一段不小的落差
    以成相來說 建議你把這台當成有完整手動控制(雖range沒單眼大..)的消費機
    但仍會比一般入門機種好就是
    另外 雜訊表現上 P6000略遜於G10..
    如果G10不是您能接受的範圍 這台也差不多了= =..
    就我個人的看法和您的要求來說..這台可能不是很適合你

    rexmu 於 2009/08/02 01:40 回覆

  • chien
  • 可是我在mobile上看到的討論和po圖,還有其它個人blog上對於P6000的使用心得,讓我覺得它有比G10好耶?它在於室內或夜景的表現上應該有優於G10吧?
  • 如果以純色系下(例如夜空)的雜訊程度來看
    P6000的噪點表現會比G10好些
    但如果以非純色系的情況來看
    P6000在高ISO下的細節保留度比G10略為遜色
    如果以夜景來說 P6000會較好一些 畢竟噪點情況較好
    但以室內來看 P6000細節的保留度就不一定佔的上便宜

    rexmu 於 2009/08/02 02:16 回覆

  • jaee
  • 版主您好,我是近期買進有P6000,但在使用上遇到的問題是,雖然號稱是2CM,但我在小花模式使用時常常會遇上對不到焦的情況,不知道版主是否也有同樣的情形?謝謝版主的回覆