最近有人在抱怨「為什麼我都在寫富士!!!」
所以…為了平衡一下報導…這次我決定寫Canon!!!!!
(憑良心說...Canon在小型機的選擇上也並不是那麼有彈性就是了..)
而IXUS 860 IS是我少數認為十分划算的Canon小型機種
特別是在水貨價只要八千出頭的當下,更是有著難以言喻的吸引力阿阿阿~~~~~




在認識IXUS 860之前,我們得先來搞懂Canon很混亂的命名方式...
基本上,Canon幾乎所有的IXUS系列相機都有"三"個名字....
以860IS為例

在日本國內,它叫做 IXY 910IS
在亞洲不包含日本的境外地區,它叫做IXUS 860IS
在歐美國家,則叫做PowerShot SD870 IS....
在不同的名稱下,其所有的規格完全都一樣,包含製造地也是在日本...
唯一的差異就僅只在正面機型的貼紙不同..
(PS..像是最近很火紅的IXUS 80IS也有別的名字..例如在美國就叫SD1100...)

沿襲850IS的優良血統,在外觀並無太大差異之下,新推出了黑色造型
而IXUS 860IS同樣保有28mm超廣角設計
而此一設計目前為止仍是IXUS系列中的唯一
與前代機種比較起來
860IS的螢幕從2.5吋變為3吋,ISO抗噪能力略為提升
畫素同樣保持800萬水準,鏡頭也依舊是使用3.8倍光學變焦28mm設計


860IS多了一款黑色系可選擇..但僅只有鏡頭邊緣是黑色...
我個人認為..會這樣做的原因是..原本的銀色太容易刮傷和沾指紋..orz...



有趣的是,在按鍵部分,860IS採用了源自於IXUS 75的熱感設計...
只要手指停留在功能調整環上,畫面就會跳出放大的動畫供辨識...
嗯...官方一點的說法是增加科技趣位感....
我個人的白話解釋是....Canon似乎找不到東西可以玩了...XDDD...
事實上有沒有這個功能我認為好像都沒差..等到它能做到像FX520的觸控功能或是完全的熱感控制再來"秋條"也不遲..XDDD...


860的3吋螢幕看起來格外舒服..但就是LCD畫質令人頭痛...

另外,在其它小功能上面
我最欣賞的是860IS將數位變焦應用面發揮的淋漓盡致
例如860IS的數位微距功能,即便860IS的光學最近對焦能力只有3CM
但透過數位變焦,可再將畫面放大出來,達到接近1CM近拍的功能,卻又不會擋住光線
搭配DiGiC III核心的強力去噪能力,畫質損失仍能控制在尚可接受的範圍
再來就是錄影時的變焦功能,相機的鏡頭設計和攝影機雖然同是玻璃做的..但取向並不相同..
因此DC雖然可以錄影,卻無法在錄影時變焦,860IS巧妙的利用數位變焦來解決這個問題
使它在錄影時仍能保有些許變焦方便性 ~


雖然和F100fd比起來,860IS僅只有3.8倍的變焦能力,但最大F2.8的光圈值仍是十分吸引人~

有趣的是,在Fujifilm F100fd上市後
860IS就多了一個同級對手...
以往的860IS在功能面上僅只有Panasonic FX55可比..
但FX55的低光源拍攝能力較差也讓860IS幾乎穩坐廣角小型機銷售冠軍
F100fd的強悍低光源拍攝能力,則讓860 is出現了可敬對手...
也讓我出現了許多人的比較詢問..畢竟就目前來說 二台價格差不多...
以下則是我整理出來的相機差異...有需要的人自行服用~~

860 IS優勢

成相銳利度高
顏色飽合度高
28MM變形控制佳
操作反應快速
3吋螢幕
錄影可變焦
近拍能力強

缺點
變焦/對焦聲較大
LCD畫質較差
外型較偏歐美系設計,非國人主流喜好


總結:風景、商品拍攝佔多數者,860IS會優於F100fd

F100fd優勢

絕美人像膚色品質
1200萬畫素(雖然可能用不上..)
顏色鮮豔
低光源能力極強
5倍光學變焦
全新人像對焦模式
場景模式多

缺點
28mm變形控制較遜色
2.7吋螢幕略嫌小了些
操作反應較860慢上一些

總結:喜好拍人、拍室內,F100fd是絕佳選擇



創作者介紹

亂寫天地

rexmu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 鳳梨
  • 感謝您的文章

    謝謝您的文章,
    讓我對canon 860有了更多的了解,
    不過也讓我更猶豫了...Orz。

    請問您有可能會寫canon 960或970的介紹文嗎?

    我現在在猶豫canon的機種和panasonic的TZ15阿...囧。
  • 960或970應該不會寫..因為不夠划算..哈
    基本上來說970是五倍變焦千萬畫素
    然後沒有廣角..螢幕是2.5"..
    960則是一千二百萬畫素 四倍變焦
    螢幕一樣是2.5"...
    嗯...感覺有點在用高畫素騙錢~"~..

    rexmu 於 2008/06/24 00:38 回覆

  • 鳳梨
  • 再次感謝您

    再次謝謝您了,
    讓我更暸解canon 960 和970,
    這樣看來,他們似乎不太適合我。

    那這樣我就剩下Panasonic TZ15和
    Canon 860 80 90 在抉擇了。

    少了兩台,感覺離買相機之路又近了兩步^^。
  • 80跟90主要差在螢幕和機身顏色..
    90 3吋 80則是2.5吋..
    另外~90 IS是千萬畫素~
    但這二台都沒有28mm廣角哦..

    TZ15則是28-280mm的十倍變焦
    除了高iso雜訊還有進步空間之外
    他的表現算是很不錯^^

    rexmu 於 2008/06/25 01:20 回覆

  • 鳳梨
  • 謝謝您的主動回應^^

    謝謝你寶貴的意見,
    太感謝了。

    我一直猶豫TZ15而沒有下手的原因,
    其中之一就是你提到的高ISO 雜訊,
    因為好像很多人都說它是日光機....。

    另外一個猶豫的點,
    就是聽說canon和Panosonic兩個牌子錄影檔案都很大,
    可是我不知道哪個比較大
    或是哪個比較大畫質卻反而比較差=.=?

    最後,再次謝謝您的意見,
    感覺您每回我一次,我就少了點疑惑。
    您的意見都給了我很大的幫助。
  • 耶...由於二個格式相同..錄出來的檔案是一樣大...
    不過由於tz15最高解析可達720P
    因此若是拼最高解析的話..TZ15檔案會大許多
    (但相對放在液晶電視看時會較爽..)
    二者都同樣有錄影時的變焦能力..

    TZ15的雜訊看在我眼裡其實已經有了很大的進步..
    跟之前的機型比已經好很多
    只是由於我個人是富士愛好者...
    (看部落格內容應該不難看出吧XD..)
    相較之下~iso雜訊問題還是Fuji較拿手~
    Canon則是比Panasonic再好上一些~

    另外一個決定性的影響因素
    TZ15的十倍變焦雖然方便
    但相對會造成畫質下降...
    (變焦倍數愈大者~畫質影響也愈大)
    860在這部份就會表現較好
    端看你的選擇是方便至上
    還是畫質取向囉~

    rexmu 於 2008/06/28 23:39 回覆