這篇基本上是從舊部落部轉移過來..因此會有時光差異......

原文始末在這裡..

 

===================

 

看吧!

我猜的果然沒錯!!

老師二個月前有沒有講,Sigma 18-50mm 3.5-5.6是犧牲打..

 


犧牲打!!犧牲打!!犧牲打!!(丟保護鏡)

 

現在18-50mm F2.8 真的出來了

 

 

哈,其實這算是福音,雖然我還沒親身試過18-50mm F2.8 HSM的對焦水準

比不上原廠的速度是必然之事(特別是Canon),但相較於非原廠鏡,我敢肯定還是有相當大的差異

台灣現在買的到,定價約為一萬五千元左右!!

但未來應該不出現F接環以外的規格...

此話怎講呢?事實上,18-50mm F2.8 HSM本身是有模糊地帶的..

但此點對Nikon D40用戶來說倒沒什麼問題(有就不錯了..)

但對Canon用戶來說將面臨考驗,為什麼我會這樣說?喝口茶待我分析給你聽

原因就出自於其價格代與17-85 F4-5.6 IS水貨太過於接近

二千元左右的差價將使消費者在防手震與大光圈、原廠與非原廠之間猶豫不決

是阿..旅遊用途當然選17-85...想好好拍照就選18-50...

但這種分類方式我個人認為是屁!!!

會帶單眼出門,不就是想在旅遊的情況下好好拍照?

防手震確實有好處,真的用到就知道

但大光圈又有無法取代的效果....

如果未來真的出了EF接環...

那這個問題我想會讓消費者頭痛好一陣子....

但我想我會選18-50吧....?

畢竟我認為多換幾次鏡頭也沒什麼關係戴太陽眼鏡

那麼...正在看這篇的您呢?

 
創作者介紹

亂寫天地

rexmu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()